홈 › 이슈 › 차예련 학폭 의혹 폭로글 삭제, 소속사 입장과 경과 정
차예련 학폭 의혹 폭로글 삭제, 소속사 입장과 경과 정리
결론
2026년 10월 29일 온라인 커뮤니티에 익명 작성자가 「85년생 여배우」의 학교폭력 가해를 주장하는 글을 올렸고, 일부 누리꾼이 출생연도와 출신 학교를 근거로 차예련을 거론했다고 보도됐습니다. 소속사 HB엔터테인먼트는 10월 30일 「확인 결과 사실무근」이라고 밝혔습니다. 11월 3일 스포츠경향과 마이데일리는 해당 게시글이 사라졌다고 보도했고, 스포츠경향은 정보통신망법 제44조의2에 따른 임시조치로 접근이 차단된 상태라고 전했습니다. 주장의 사실 여부는 확인되지 않았고, 법적 절차나 수사기관 발표는 확인하지 못했습니다.
2026년 10월 29일 온라인 커뮤니티에 익명 작성자가 「85년생 여배우」의 학교폭력 가해를 주장하는 글을 올렸고, 일부 누리꾼이 출생연도와 출신 학교를 근거로 차예련을 거론했다고 보도됐습니다. 소속사 HB엔터테인먼트는 10월 30일 「확인 결과 사실무근」이라고 밝혔습니다. 11월 3일 스포츠경향과 마이데일리는 해당 게시글이 사라졌다고 보도했고, 스포츠경향은 정보통신망법 제44조의2에 따른 임시조치로 접근이 차단된 상태라고 전했습니다. 주장의 사실 여부는 확인되지 않았고, 법적 절차나 수사기관 발표는 확인하지 못했습니다.
2026-11-03 기준 · 이 글은 단기 이슈라 7일 뒤 내려가요.
확인된 것
| 내용 | 근거·출처 |
|---|---|
| 2026년 10월 29일 온라인 커뮤니티에 「85년생 여배우」를 학교폭력 가해자로 지목하는 익명 게시글이 올라왔다고 보도됐습니다. 글에는 배우 실명이 없었다고 전해졌습니다(일간스포츠, 위키트리 보도). | https://isplus.com/article/view/isp202610300083 , https://www.wikitree.co.kr/articles/1170546 |
| 소속사 HB엔터테인먼트는 10월 30일 일간스포츠, TV리포트 등에 「확인 결과 사실무근」이라고 밝혔습니다. 판단 근거는 공개하지 않았다고 보도됐습니다(일간스포츠, 위키트리 보도). | https://isplus.com/article/view/isp202610300083 , https://www.wikitree.co.kr/articles/1170546 |
| 유튜브 채널 「차장금 차예련」 제작진은 11월 1일 커뮤니티 공지에서 댓글을 출연진 관여 없이 제작진 판단으로 관리하며, 일부 영상과 댓글창을 제한하겠다고 밝혔습니다(SPOTV NEWS 11월 2일 보도). | https://www.spotvnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=1016953 |
| 11월 3일 오전 기준 최초 게시글이 사라졌고, 정보통신망법 제44조의2에 따른 임시조치로 접근이 차단된 상태라고 스포츠경향이 보도했습니다. 임시조치를 신청한 주체는 확인되지 않았다고 전했습니다(스포츠경향 11월 3일 보도). | https://sports.khan.co.kr/article/202611030819003 |
| 마이데일리는 11월 3일 최초 게시글이 사라졌다고 전했으며, 누가 어떤 이유로 조치했는지는 기사에 확인된 내용이 없다고 했습니다(마이데일리 11월 3일 보도). | https://www.mydaily.co.kr/page/view/2026110308252256965 |
확인되지 않은 것
| 내용 | 이유 |
|---|---|
| 게시글 작성자의 학교폭력 피해 주장(폭행 등) | 익명 게시글 내용이며, 공개된 자료는 졸업앨범 사진 정도로 폭력 사실을 입증하는 자료는 확인되지 않았다고 위키트리가 보도함 |
| 게시글 삭제 주체(작성자 자진 삭제인지, 신청에 의한 조치인지) | 보도마다 임시조치 신청 주체와 경위가 확인되지 않았다고 전함 |
| 임시조치 적용 시점 | 11월 2일 기준이라는 보도와 그 이전부터라는 보도가 엇갈림 |
| 소속사의 법적 대응 여부 | 일부 보도에 법적 대응 검토 언급이 있으나 원문을 직접 확인하지 못해 확인 안 됨으로 분류 |
| 동창 댓글 등 추가 주장 | 머니투데이가 일부 댓글을 전했으나 익명 댓글이며 서로 엇갈리고 검증되지 않음 |
| 차예련 본인 입장 | 본인의 직접 입장은 확인하지 못함(마이데일리는 본인이 직접 언급을 피하고 있다고 보도) |
결론부터 보면
현재 확인되는 것은 세 가지입니다. 익명 게시글이 10월 29일 올라온 것, 소속사가 10월 30일 사실무근이라고 밝힌 것, 11월 3일 해당 글의 접근이 차단됐다고 보도된 것입니다. 학교폭력 주장 자체는 확인되지 않았습니다.
타임라인
- 2026-10-29 — 온라인 커뮤니티에 익명 작성자가 「85년생 여배우」 학교폭력 가해 주장 글 게시(일간스포츠, 위키트리 보도)
- 2026-10-30 — 일부 누리꾼이 출생연도·학교 정보를 근거로 차예련 거론. 소속사 HB엔터테인먼트 「확인 결과 사실무근」 입장(일간스포츠, TV리포트 보도)
- 2026-11-01 — 유튜브 채널 제작진, 댓글은 제작진 판단으로 관리하며 일부 영상·댓글창 제한 공지(SPOTV NEWS 보도). 머니투데이, 동창 댓글 등 주장 보도
- 2026-11-02 — 뉴스엔, 게시글이 신고 후 숨김 처리됐다고 보도(본문 일부 판독 불가로 세부 미확인)
- 2026-11-03 — 스포츠경향, 마이데일리 등 최초 게시글이 사라졌고 임시조치로 접근 차단 상태라고 보도
주장 / 제기 주체 / 확인 상태
아래는 보도에 나온 주장을 사실과 분리한 표입니다.
- 주장: 지목된 배우가 중학교 시절 학교폭력 가해자였고 폭행으로 고막이 손상됐다 / 제기: 익명 게시글 작성자 A씨 / 확인 상태: 확인 안 됨, 소속사 「사실무근」 반박
- 주장: 해당 배우가 차예련이다 / 제기: 일부 누리꾼(출생연도·학교 정보 근거) / 확인 상태: 게시글에 실명 없음, 확인 안 됨
- 주장: 배우가 무리와 함께 동창들을 두렵게 했다 / 제기: 익명 댓글 작성자(머니투데이 보도) / 확인 상태: 확인 안 됨
- 주장: 때리거나 괴롭히고 다니지는 않았다 / 제기: 한 동창(머니투데이 보도) / 확인 상태: 확인 안 됨
- 주장: 부인 시 동창 증언과 추가 증거를 제출하겠다 / 제기: 작성자 A씨 / 확인 상태: 제출 여부 확인되지 않음
게시글은 어떻게 사라졌나
스포츠경향은 11월 3일 오전 기준 정보통신망법 제44조의2에 따른 임시조치로 접근이 차단된 상태라고 보도했습니다. 임시조치는 권리 침해 여부 판단이 어렵거나 당사자 간 분쟁이 예상될 때 게시물 접근을 일시 제한하는 조치로 설명됐습니다. 마이데일리는 글이 사라졌다고 전하면서 자의인지 타의인지는 확인된 내용이 없다고 했습니다.
자주 묻는 질문
차예련 학폭 의혹은 사실로 확인됐나요?
확인되지 않았습니다. 익명 게시글의 주장이며 소속사는 사실무근이라고 밝혔고, 수사기관·법원의 발표는 확인하지 못했습니다.
최초 폭로글은 삭제됐나요?
11월 3일 스포츠경향은 정보통신망법상 임시조치로 접근이 차단된 상태라고, 마이데일리는 글이 사라졌다고 보도했습니다.
누가 글을 내렸나요?
보도에서는 확인되지 않았습니다.
소속사 입장은 무엇인가요?
HB엔터테인먼트가 10월 30일 「확인 결과 사실무근」이라고 밝혔습니다.
게시글에 차예련 실명이 있었나요?
실명은 없었고 출생연도와 출신 학교 정보를 근거로 일부 누리꾼이 거론했다고 보도됐습니다.