홈 › 이슈 › 나나 역고소한 강도 무고 혐의 부인, 법원 절차와 보도

나나 역고소한 강도 무고 혐의 부인, 법원 절차와 보도 정리

결론

서울중앙지법 형사2단독(조영민 판사)은 11월 10일 나나 자택 강도상해 사건 피고인 김모 씨의 무고·절도 혐의 첫 공판을 열었습니다.
마이데일리와 시사저널 보도에 따르면 김씨 측 변호인은 허위 사실을 신고한 것이 아니어서 무고죄가 성립하지 않는다는 입장을 밝혔고, 절도 혐의는 대체로 인정하되 와인 관련 일부는 다퉜습니다.
강도상해 혐의는 1심(6월 9일)과 항소심(10월 22일)에서 모두 징역 7년이 선고됐고 김씨는 상고했습니다.
다음 공판은 내년 3월 16일입니다.
확인일은 2026-11-12입니다.

2026-11-12 기준 · 이 글은 단기 이슈라 4일 뒤 내려가요.

확인된 것

내용	근거·출처
서울중앙지법 형사2단독(조영민 판사)은 2026년 11월 10일 김모 씨의 무고·절도 혐의 첫 공판을 열었고, 김씨 측 변호인은 허위 사실을 신고한 것이 아니기 때문에 무고죄가 성립하지 않는다는 입장을 밝혔습니다.	마이데일리 보도(2026-11-10), 시사저널 보도(2026-11-10)
김씨는 2025년 12월 나나를 살인미수·특수상해 혐의로 고소했고, 경찰은 나나의 행위를 정당방위로 보아 불송치했으며, 나나 측의 무고 고소를 받은 검찰이 김씨를 무고 혐의로 기소했다고 보도됐습니다.	마이데일리 보도(2026-11-10), 시사저널 보도(2026-11-10)
김씨의 강도상해 혐의에 대해 의정부지법 남양주지원 형사1부는 2026년 6월 9일 징역 7년을 선고했고(검찰 구형 징역 10년), 서울고법 형사14-3부는 2026년 10월 22일 양측 항소를 기각해 1심 형을 유지했습니다.	헤럴드경제 보도(2026-06-08 입력), 위키트리 보도(2026-10-22)
김씨는 2심 판결에 불복해 상고했고 대법원 판단을 기다리고 있다고 보도됐습니다.	마이데일리 보도(2026-11-10), 시사저널 보도(2026-11-10)
절도 혐의(2025년 11월 서울 서초구 매장 등, 약 2000만 원 상당)는 무고 사건과 병합됐으며, 김씨 측은 대체로 인정하되 와인 관련 일부 품목은 다투겠다는 입장입니다. 재판부는 증인 신문과 증거 조사를 위해 내년 3월 16일 공판을 속행하기로 했습니다.	마이데일리 보도(2026-11-10), 시사저널 보도(2026-11-10)

1. 결론: 11월 10일 첫 공판에서 김씨 측은 무고 혐의를 부인했습니다

서울중앙지법 형사2단독은 11월 10일 나나 자택 강도상해 사건 피고인 김모 씨의 무고·절도 혐의 첫 공판을 열었습니다. 김씨 측 변호인은 허위 사실을 신고한 것이 아니어서 무고죄가 성립하지 않는다는 입장이었고, 절도 혐의는 대체로 인정하면서 와인 관련 일부는 다퉜습니다(마이데일리, 시사저널). 다음 공판은 내년 3월 16일입니다.

2. 날짜순 타임라인

2025년 11월 15일 새벽 — 김씨가 경기 구리시 나나 자택에 흉기를 들고 침입해 금품을 요구했으나 미수에 그쳤고, 강도상해 혐의로 기소됐습니다(마이데일리 보도).
2025년 12월 — 김씨가 나나를 살인미수·특수상해 혐의로 고소했습니다(마이데일리, 시사저널 보도).
고소 이후 — 경찰이 나나의 행위를 정당방위로 보고 불송치했고, 나나 측이 김씨를 무고 혐의로 고소했습니다(마이데일리, 시사저널 보도).
2026년 6월 9일 — 의정부지법 남양주지원 형사1부가 강도상해 혐의로 징역 7년을 선고했습니다. 검찰 구형은 징역 10년이었습니다(헤럴드경제 보도).
2026년 10월 22일 — 서울고법 형사14-3부가 피고인·검사 항소를 모두 기각하고 징역 7년을 유지했습니다(위키트리 보도). 김씨는 상고했습니다(마이데일리 보도).
검찰이 김씨를 무고 혐의로 추가 기소했고, 절도 혐의와 병합됐습니다(시사저널 보도).
2026년 11월 10일 — 서울중앙지법 형사2단독(조영민 판사) 첫 공판에서 김씨 측이 무고 혐의를 부인했습니다(마이데일리, 시사저널, 뉴스1 보도).
2027년 3월 16일 — 증인 신문과 증거 조사를 위한 공판이 예정돼 있습니다(마이데일리 보도).

3. 주장 / 제기 주체 / 확인 상태

주장 / 제기 주체 / 확인 상태 순으로 구분합니다.

주장: 「허위 신고가 아니어서 무고죄가 성립하지 않는다」 / 제기 주체: 김씨 측 변호인(첫 공판) / 확인 상태: 주장 단계, 재판 진행 중
주장: 「나나가 먼저 흉기로 위협했다」 / 제기 주체: 김씨 측 / 확인 상태: 경찰이 나나의 행위를 정당방위로 판단해 불송치함
주장: 「김씨가 처벌 목적으로 허위 고소했다」 / 제기 주체: 나나 측 고소, 검찰 기소 / 확인 상태: 기소 단계, 1심 판단 전
주장: 「절도 중 와인은 훔치지 않았다」 / 제기 주체: 김씨 측 / 확인 상태: 다툼 중, 증인 신문 예정
주장: 「절도 혐의 대체로 인정」 / 제기 주체: 김씨 측 / 확인 상태: 법정에서 밝힌 입장

아직 확인되지 않은 내용 3건

내용	이유
나나 또는 소속사가 11월 10일 첫 공판 이후 별도 공식 입장을 냈는지	직접 열어 본 보도에 소속사·당사자의 해당 입장이 실려 있지 않습니다.
김씨 측이 주장한 「나나가 먼저 흉기로 위협했다」는 내용	김씨 측 주장으로만 보도됐으며, 경찰은 나나의 행위를 정당방위로 판단했습니다.
대법원 상고심 선고 시기	상고 사실만 보도됐고 선고 일정은 나와 있지 않습니다.

자주 묻는 질문

나나를 역고소한 사람은 누구입니까?

나나 자택 강도상해 사건으로 유죄를 선고받은 30대 김모 씨입니다. 2025년 12월 나나를 살인미수·특수상해 혐의로 고소했다고 보도됐습니다(마이데일리, 시사저널).

역고소는 어떻게 처리됐습니까?

경찰이 나나의 행위를 정당방위로 보고 불송치했고, 나나 측 고소를 받은 검찰이 김씨를 무고 혐의로 기소했습니다(마이데일리, 시사저널).

김씨는 무고 혐의에 대해 어떤 입장입니까?

11월 10일 첫 공판에서 변호인이 허위 사실을 신고한 것이 아니기 때문에 무고죄가 성립하지 않는다고 밝혔습니다(마이데일리).

강도상해 사건 형량은 확정됐습니까?

1심과 항소심에서 징역 7년이 선고됐고 김씨가 상고해 대법원 판단을 기다리고 있다고 보도됐습니다(마이데일리, 시사저널).

다음 공판은 언제입니까?

내년 3월 16일입니다. 절도 혐의 관련 증인 신문과 증거 조사가 진행됩니다(마이데일리).

출처

이소라 전 소속사 권리 압류 정리 SM엔터테인먼트 개인정보 유출 정리

최근 이슈 더 보기

이슈 전체 보기