홈 › 이슈 › 세무사 시험 AI 안경 의혹, 공단·국세청·세무사회는

세무사 시험 AI 안경 의혹, 공단·국세청·세무사회는 무엇을 밝혔나

결론

제63회 세무사 시험 수석 합격자의 1차 시험 점수(400점 만점에 397.5점)가 알려지자 온라인에서 AI 스마트안경 사용 의혹이 제기됐습니다.
한국산업인력공단은 11월 12일 감독위원 4명에게 확인한 결과 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항이 없었고 수험자 명부에도 기록이 없다고 밝혔으며, 2차 논술형 답안은 채점센터에서 전문가 검토 중이라고 했습니다.
국세청은 시험 운영이 공단에 위탁돼 있다며 상황을 파악 중이고, 한국세무사회는 높은 성적만으로 부정행위를 단정하는 데 신중해야 한다는 입장을 냈습니다.
기사 기준일은 2026-11-13입니다.

2026-11-13 기준 · 이 글은 단기 이슈라 4일 뒤 내려가요.

확인된 것

내용	근거·출처
제63회 세무사 1차 시험(4월)에서 수석 합격자는 400점 만점에 397.5점(평균 99.375점)을 받았고, 재정학에서 1문제를 틀렸으며 세법학개론·회계학개론·상법은 100점이었다고 MBC·이코리아·주간경향이 보도했습니다.	MBC 보도(2026-11-12), 이코리아 보도(2026-11-13), 주간경향 보도(2026-11-13)
2차 시험(7월, 논술형)에서 같은 합격자는 800점 만점에 663점(평균 82.875점)을 받았다고 이코리아와 주간경향이 보도했습니다.	이코리아 보도(2026-11-13), 주간경향 보도(2026-11-13)
공단 통계를 인용한 보도에 따르면 1차 세법학개론 응시자 평균은 30.18점, 과락률은 74.21%입니다.	MBC 보도(2026-11-12), 이코리아 보도(2026-11-13)
한국산업인력공단은 의혹 제기 이후 시험 진행·채점 과정의 특이사항을 확인 중이며, 1·2차 감독위원 4명에게 유선으로 확인한 결과 스마트안경 사용 등 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항은 없었다고 밝혔습니다. 수험자 명부에도 관련 기록은 없다고 했습니다.	주간경향 보도(2026-11-13), 한국산업인력공단 입장
공단은 1차 시험은 답안카드를 전산 자동 판독해 채점했고 특이사항이 없었으며, 2차 논술형 답안지는 채점센터에서 전문가 검토를 진행 중이라고 설명했습니다. 부정행위 신고는 접수되지 않았다고도 밝혔습니다.	주간경향 보도(2026-11-13), MBC 보도(2026-11-12), 이코리아 보도(2026-11-13)
국세청은 시험 운영이 한국산업인력공단에 위탁돼 있다고 밝히고 의혹 제기 이후 상황을 파악 중입니다.	이코리아 보도(2026-11-13), 국세청 입장
한국세무사회는 높은 성적만으로 특정 응시자의 부정행위를 의심하거나 단정하는 것은 매우 신중해야 한다는 입장을 냈습니다.	주간경향 보도(2026-11-13), 한국세무사회 입장

1. 결론: 공단은 감독위원 확인 결과 특이사항이 없었다고 밝혔고 2차 답안 검토는 진행 중입니다

제63회 세무사 시험 수석 합격자의 1차 시험 점수가 알려진 뒤 AI 스마트안경 사용 의혹이 온라인에서 제기됐습니다. 한국산업인력공단은 감독위원 4명 확인과 수험자 명부 기준으로 특이사항이 없었다고 밝혔고, 2차 논술형 답안은 전문가 검토 중입니다. 국세청은 상황을 파악 중이며, 한국세무사회는 성적만으로 단정하지 말아야 한다는 입장입니다. 공개된 직접 증거는 보도된 범위에서 없습니다.

2. 날짜순 정리

4월 — 제63회 세무사 1차 시험이 치러졌습니다(주간경향 보도).
7월 — 2차 논술형 시험이 치러졌습니다(주간경향 보도).
10월 28일 — 공단이 제63회 합격자 명단을 발표했습니다(주간경향 보도).
합격 발표 이후 — 블라인드, 디시인사이드 등 온라인 커뮤니티에서 수석 합격자의 AI 스마트안경 사용 의혹이 제기됐습니다(주간경향 보도).
11월 11일 — 수석 합격자가 언론 인터뷰에서 합격 수기를 공개했다고 MBC가 12일 기사에서 전했습니다(MBC 보도).
11월 12일 — 공단이 감독위원 4명 확인 결과와 채점 상황을 밝혔습니다(주간경향, MBC 보도). 같은 날 SNS에 수석·차석 교재 사진 비교 게시물이 올라왔습니다(아시아경제 보도).
11월 13일 — 국세청이 시험 운영이 공단에 위탁돼 있다며 상황을 파악 중이라고 밝혔다고 이코리아가 전했습니다. 한국세무사회가 입장을 냈다고 주간경향이 전했습니다.

3. 성적 수치

1차(400점 만점): 397.5점, 평균 99.375점. 재정학 97.5점, 세법학개론·회계학개론·상법 각 100점(MBC, 이코리아, 주간경향).
2차(800점 만점): 663점, 평균 82.875점. 회계학1부 192점, 회계학2부 190점, 세법학1부 114점, 세법학2부 167점(이코리아, 주간경향).
1차 세법학개론: 응시자 16,856명, 평균 30.18점, 과락률 74.21%(주간경향, 이코리아). 수험자들의 정보공개청구 결과 수석 합격자를 제외하면 90점 이상 응시자가 없었다고 주간경향이 전했습니다.

4. 의혹별 확인 상태

주장: 1차 세법학개론 만점은 평균 30점대 시험에서 가능하기 어렵다 / 제기: 온라인 커뮤니티·일부 수험생(MBC, 이코리아 보도) / 확인 상태: 점수와 통계 수치는 확인됨, 부정행위 여부는 확인 안 됨. 공단은 의심스러운 정황을 발견하지 못했다고 밝힘.
주장: 2차에서 계산형 과목 점수가 높고 서술형 세법학1부 점수가 상대적으로 낮다 / 제기: 온라인 커뮤니티(이코리아 보도) / 확인 상태: 과목별 점수는 확인됨, 의미는 확인 안 됨. 2차 답안은 전문가 검토 중.
주장: 시험장에서 AI 스마트안경을 사용했다 / 제기: 온라인 커뮤니티(주간경향 보도) / 확인 상태: 확인 안 됨. 감독위원 4명은 의심할 행동이 없었다고 답했고 수험자 명부에도 기록이 없음(공단).
주장: 수석·차석 교재 사진 상태가 달라 의문이다 / 제기: SNS 게시물, 일부 누리꾼(아시아경제 보도) / 확인 상태: 확인 안 됨. 교재 사용 기간과 촬영 시점이 확인되지 않았다고 보도됨.

5. 차석 합격자 측이 밝힌 내용

아시아경제는 차석 합격자가 이전에 유튜브에서 평소 안경을 쓰지 않으며 시험장에서도 쓰지 않았다고 밝혔다고 전했습니다. 같은 기사는 차석 합격자가 세법 요약서를 많이 읽어 교재가 너덜너덜해졌다고 설명했다고 전했습니다. 교재 사진 비교 게시물에 대한 차석 합격자의 직접 반응은 기사에 없습니다.

6. 유사 사례 보도

이코리아는 연합뉴스 보도를 인용해 경찰이 정보처리기사 시험에서 AI 안경으로 부정행위를 한 혐의를 받는 응시자를 송치했다고 전했습니다. 이번 세무사 시험 건과는 별개의 사건입니다.

아직 확인되지 않은 내용 3건

내용	이유
수석 합격자가 시험장에서 AI 스마트안경을 사용했다는 직접 증거	이코리아 보도 기준 직접 증거는 공개되지 않았고, 공단 확인 결과는 특이사항 없음입니다. 수사기관 수사나 조사 결과 발표도 없습니다.
2차 논술형 답안 전문가 검토 결과와 공단 재검토 결과	공단이 검토 중이라고만 밝혔으며 결과 발표 시점은 알려지지 않았습니다.
수석·차석 교재 사진 비교가 학습량이나 부정행위 여부를 보여주는지	SNS 게시물을 일부 누리꾼이 거론한 것이며, 아시아경제는 두 교재의 사용 기간과 촬영 시점이 확인되지 않았다고 전했습니다.

자주 묻는 질문

세무사 시험 수석 합격자의 AI 안경 사용이 확인됐습니까?

확인되지 않았습니다. 이코리아 보도 기준으로 직접 증거는 공개되지 않았고, 공단은 감독위원 4명 확인 결과 특이사항이 없었다고 밝혔습니다.

한국산업인력공단은 무엇을 확인했습니까?

의혹 제기 이후 시험 진행·채점 과정을 확인 중이며, 1·2차 감독위원 4명에게 유선으로 확인했고 수험자 명부 기록과 1차 전산 채점 결과에서 특이사항이 없었다고 밝혔습니다(주간경향).

2차 시험 답안은 어떻게 되고 있습니까?

공단 채점센터에서 전문가 검토를 진행 중이라고 공단이 밝혔습니다. 결과 발표는 아직 없습니다(주간경향, 이코리아).

국세청은 어떤 입장입니까?

시험 운영이 한국산업인력공단에 위탁돼 있다고 밝히고 의혹 제기 이후 상황을 파악 중입니다(이코리아).

한국세무사회는 어떤 입장을 냈습니까?

높은 성적만으로 특정 응시자의 부정행위를 의심하거나 단정하는 것은 매우 신중해야 한다는 입장입니다(주간경향).

세법학개론 점수 통계는 어떻습니까?

공단 통계를 인용한 보도 기준으로 응시자 평균 30.18점, 과락률 74.21%입니다(MBC, 이코리아).

출처

오늘의 이슈 모아보기

최근 이슈 더 보기

이슈 전체 보기